Vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä on tyytymätön hallituksen tuoreeseen ilmastokertomukseen.
– Vuoden 2024 ilmastovuosikertomus ei ole täysin ajantasainen, ja antaa siksi todellisuutta ruusuisemman kuvan, Kivelä sanoo.
– Ja siltikin ilmastovuosikertomus toteaa jo toista vuotta peräkkäin: hallituksen täytyy esittää lisää ilmastotoimia tai ilmastotavoitteita ei saavuteta.
”Orpon hallitus pitää metsähakkuut aivan liian korkealla ja turpeen verotukien piirissä.”
Lisää heikennyksiä tullut
Vuoden 2024 ilmastovuosikertomus on eduskunnan käsittelyssä tänään torstaina. Siinä pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallitus esittelee kansallista päästö- ja nielukehitystä sekä arvioi ilmastotoimien riittävyyttä.
– Huomionarvoista on, että käsillä olevassa ilmastokertomuksessa ei ole vielä edes kyetty huomioimaan Orpon hallituksen tekemiä ilmastopoliittisia heikennyksiä, eikä esimerkiksi Luonnonvarakeskukselta tulleita uusia ennakkotietoja metsien muuttumisesta päästölähteeksi, Kivelä toteaa torstaina lähettämässään tiedotteessa.
– Ilmastotoimien tarve on siis todellisuudessa vielä kertomuksenkin johtopäätöksiä akuutimpi.
Hallitus rikkoo ilmastolakia?
Kivelä muistuttaa siitä, että Orpon hallitus on perunut useita ilmastopoliittisia toimia. Hän arvioi, että passiivisuudellaan valtioneuvoston voitaisiin katsoa jopa rikkovan ilmastolakia. Maankäyttösektorin ja metsien muodostaman hiilinielun tilanne Suomessa on erityisen heikko.
– Jos tässä vaiheessa jollekin ei ole vielä selvää: ilmastonmuutoksen torjuminen ja ympäristöstä huolehtiminen ei ole tämän hallituksen prioriteetti. Orpon hallitus toteuttaa lyhytnäköistä, välittömän voitontavoittelun ja kestämättömän talouskasvun politiikkaa ympäristön ja ilmaston kustannuksella, Kivelä sanoo.
– Orpon hallitus pitää polttomoottoriajoneuvot ja fossiiliset polttoaineet liikenteessä, luontopääomaltaan korvaamattomat metsät suojelun ulkopuolella, metsähakkuut aivan liian korkealla ja turpeen verotukien piirissä. Tarvitsemme hallituksen, joka kantaa ilmastopoliittisen vastuunsa koko yhteiskunnan edun mukaisesti, Kivelä linjaa.