Elokapinan aktiivien tempauksesta on jälleen riittänyt puhetta. Eduskuntatalon pylväiden töhriminen vesiliukoisella maalilla on tuomittu laajasti, myös vasemmistoliiton poliitikkojen taholta.
Aktivismin jälkeen nousivat jälleen esiin – tällä kertaa vielä voimakkaammin – vaatimukset kieltää Elokapina. Sitä ajava kansalaisaloite sai hetkessä täyteen vaaditut 50 000 nimeä, mikä kertoo jotain Elokapinan herättämistä tunteista. Tämä siitäkin huolimatta, että järjestöjen kieltämisestä päättävät tuomioistuimet, ei eduskunta eikä kansalaisaloitteet.
Tähän kyytiin yrittävät myös jotkut kansanedustajat hypätä, kuten esimerkiksi väliaikainen sisäministeri Lulu Ranne (ps.). Hän väläytti Uutissuomalaisen haastattelussa, että Elokapinan lakkauttamista on selvitettävä. Keskustan kansanedustaja Pekka Aittakumpu, joka usein ottaa kantaa identiteettipoliittisiin asioihin, lähetti Ranteen esitystä tukevan tiedotteen.
Aittakummun mukaan Elokapina hankaloittaa ihmisten arkea mielenosoituksillaan.
Elokapinan toiminnan taustalla on ekologinen kriisi. Maapallo lämpenee koko ajan, vesistöt pilaantuvat ja ihmisen ajama kuudes sukupuuttoaalto niittää satoaan. Sekin varmasti hankaloittaa ihmisten arkea.
Suomessa tämä näkyy muun muassa Saaristomerellä, jonka tila on hyvin heikko. Tästä aiheesta Long Play -verkkolehti julkaisi lokakuussa jutun. Suurin kuormitus Saaristomerelle tulee suomalaisesta lihateollisuudesta, jonka ravinteet valuvat Aurajokea pitkin mereen.
Elokapinan mielenosoitukset hankaloittavat lopulta melko pienen joukon arkea lyhyen aikaa. Jos liike pitää sille perustein kieltää, mitä pitäisi tehdä suomalaiselle lihateollisuudelle, joka tuhoaa merta ja hankaloittaa näin esimerkiksi siinä uimista?