Vielä viime vuoden marraskuussa oppositiopuolue kokoomus esitti vaihtoehtobudjetissaan terveysperustaista veroa tietyille elintarvikkeille. Vero koskisi toteutuessaan sokeripitoisia ja mahdollisesti myös rasvaisia ruokia. Kokoomus itse laski tällaisen veron tuottavan valtiolle jopa 300 miljoonaa euroa vuodessa.
Tänään keskiviikkona sama kokoomus, nyt vaalivoittaja- ja hallituksenmuodostajapuolueena ilmoitti kansanedustajansa Timo Heinosen suulla, että kyse oli ”vähän sellaisista juhlapuheista”. Heinonen itse istui viime kaudella eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa ja johti kokoomuksen vaihtoehtobudjetin valmistelua.
Timo Heinonen puhui verosta Yle aamun haastattelussa.
– Nämä ovat vähän sellaisia juhlapuheita olleet, nämä sokeri-, suola- ja rasvaverot. Kun niitä tiettyjä niistä on jo päättyneellä hallituskaudella valtiovarainvaliokunnassa käsitelty, niin ne eivät ole muuten ihan yksinkertaisia säätää, Heinonen sanoi.
Verolla laaja tuki, vai oliko?
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL sekä Kela esittävät terveysperustaista veroa tällä viikolla, ja Soste ry:n mukaan kokoomus kannatti veroa vielä maaliskuussa. Lisäksi veroa kannattavat eduskuntapuolueista SDP, vihreät, vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja Liike Nyt.
Kansanedustaja Heinosen puheista päätellen kokoomus ei ole enää vaalien jälkeen veron kannattajien joukossa, vaikka vielä reilu kuukausi sitten puolue piti terveysperusteista veroa ”oikeudenmukaisena tapana laajentaa veropohjaa terveydelle haitallisiin tuotteisiin”.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson jakoi Twitterissä Helsingin Sanomain uutisjutun Timo Heinosen puheista saatteella ”Näin se sitten alkaa. Kokoomus vaalien jälkeen, itse ennen vaaleja tekemistään esityksistään: ’Nämä ovat vähän sellaisia juhlapuheita olleet’”
Näin se sitten alkaa.
Kokoomus vaalien jälkeen, itse ennen vaaleja tekemistään esityksistään:
”Nämä ovat vähän sellaisia juhlapuheita olleet” https://t.co/258UuAimTb
— Li Andersson (@liandersson) April 12, 2023