Kokoomuksen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Häkkänen vaati torstai-illan A-studiossa EU-maiden puolustuksen tiivistämistä. Viesti oli selvä: puolustusbudjetteja pitää kasvattaa.
Republikaanien Donald Trumpin valinta USA:n presidentiksi on käynnistänyt turvallisuuspoliittisen keskustelun, jossa asevarainen turvallisuus nousee ja aseita kalistellaan.
On arvioitu, että vastuu puolustuksesta siirtyy aikaisempaa enemmän Euroopan maille itselleen. USA:n ennakoidaan olevan aikaisempaa vähemmän kiinnostunut Euroopan turvallisuudesta.
Trumpin valinta luo ilmapiiriä, jossa kaikkien on puolustauduttava kaikkia vastaan.
Nato-intoilijoilla huoli Natosta
Eri puolilla Eurooppaa on vakuutettu tahtoa hyviin suhteisiin USA:n tulevan hallinnon kanssa. Vahvempia viitteitä USA:n linjasta saadaan Trumpin nimettyä avainministereitään. Nyt ennakoidut nimet eivät lupaa mitään hyvää.
Samaan aikaan Nato-intoilijoilla on ollut suuri huoli Naton tulevaisuudesta. Spekulaatiot Naton roolista ovat käyneet kovilla kierroksilla.
Presidentti Sauli Niinistö vieraili ensimmäisenä Suomen presidenttinä Naton päämajassa samana päivänä (9.11.), kun USA:n presidentinvaalien tulos selvisi.
Tässä yhteydessä hän totesi toimittajille ykskantaan Naton roolista: Nato on Nato ja presidentinvaalit ovat presidentinvaalit. Niinistö ei usko USA:n presidentinvaalien tuovan mitään järisyttävää uutta globaalisti tai Itämeren turvallisuustilanteeseen.
Niinistön Nato-vierailun tarkoitus jäi USA:n vaalien varjoon. Suomi haluaa yhä tiiviimmin samoihin pöytiin tiiviimmin Trumpin ja esimerkiksi Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin kanssa, vaikka jäsenyyttä ei pidetäkään ajankohtaisena.
Epävarmuus lisää kontrollia
On huolestuttavaa, jos Trumpin valinta luo ilmapiiriä, jossa kaikkien on puolustauduttava kaikkia vastaan.
Suomessa ollaan muun muassa uudistamassa tiedustelulainsäädäntöä. Iso ongelma on, että miten perustuslain mukaiset kansalaisten perusoikeudet turvataan. Porttien avaaminen massavalvonnalle uhkaisi kansalaisten perusoikeuksia.
Epävarmuuden ilmapiirissä voidaan yrittää ajaa läpi sellaisia valtuuksia tiedusteluun, joka ei tulisi muulloin kysymykseen. Epävarmuuden ja ennakoimattomuuden lisääntyminen yhdistettynä terrorismin pelkoon saattaakin johtaa kovenevaan kontrolliin.
Parin kolmen vuoden kuluttua huomataankin, että askel askeleelta on edetty kovempiin otteisiin ja puolustusmäärärahojen lisäämiseen diplomatian sijaan.