Keskusta puolustaa sotemalliaan: ”Varovaisestikin kaksi miljardia säästöä”

Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Juha Rehula puolustaa puolueensa sotemallia. Hänen mukaansa sillä saataisiin säästöä.

– Varovaistenkin arvioiden mukaan voidaan puhua noin kahden miljardin euron kustannushyödyistä, Rehula arvioi torstaina.

Hän toteaa, että tiedotusvälineet ovat uutisoineet valtiovarainministeriössä tehdystä arviosta opposition vaihtoehdosta ja toteaa esimerkiksi Ylen uutisoineen, että ministeriön mukaan keskustan tarjoamasta niin sanotusta kotikunta-maakuntamallista saatavat säästöt sosiaali- ja terveyspalveluissa ovat epärealistiset.

Tietojärjestelmiä ja työnjakoa

Hyödyt tulisivat erikoissairaanhoidon työnjaon uusimisesta (800 miljoonaa euroa), tietojärjestelmien yhdenmukaistamisesta (vähintään 200 miljoonaa euroa), perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon integraatiosta (vähintään 250 miljoonaa euroa).

Lisäksi erilaisilla kehittämisillä säästettäisiin 400 miljoonaa euroa. Rehula mainitsee lääkärien työpanoksen hoitotyöhön, asiakasvirtojen ohjauksen, johtamisjärjestelmän ja hallinnon kehittäminen sekä osaoptimoinnista siirtymisen kokonaisvastuuseen.

Myös laitoshoitopainotteisuudesta kotihoitopainotteisuuteen siirtyminen säästäisi vähintään 200 miljoonaa euroa ja yksikanavaiseen rahoitukseen siirtyminen taas vähintään 150 miljoonaa euroa.

Keskusta perustaa summansa koelaskelmiin, joita on tehty esimerkiksi pohjoiselle erikoisvastuualueelle ja Kainuuseen.

Mitä hallituksen malli maksaa?

Rehula kyselee hallituksen sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen hintaa.

– Jotta rehellistä keskustelua voidaan käydä, opposition vaihtoehtoa tulee verrata hallituksen piiristä julkisuudessa oleviin esityksiin. Päätöksiä soteuudistuksesta on tarkoitus tehdä muutaman päivän kuluttua hallituksen kehysriihessä, mutta vieläkään hallituksen omista esityksistä ei lupauksista ja eduskunnan vaatimuksista huolimatta ole ensimmäisiäkään vaikuttavuus- ja taloudellisia arviointeja, hän sanoo.

Rehula vaatii myös, että valtiovarainministeriö tuo julkisuuteen opposition vaihtoehdon arvioinnissa käyttämät mittarit ja niistä seuraavien laskelmien perustelut.