Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) sälytti perjantaina vastuun Talvivaaran kaivoksen ongelmista edellisen hallituksen keskustalaisille ministereille. Erityisesti entinen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) ja ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) ovat tehneet huonoja ratkaisuja, Niinistö sanoi Ylen Aamu-tv:ssä.
– Oma vastuunsa on Pekkarisella ja Lehtomäellä kaivoslainsäädöksen, Ely-keskusuudistuksen ja ympäristölainsäädöksen osalta, jotka olivat voimassa silloin, kun Talvivaaran päätökset tehtiin, Niinistö totesi.
Myös entisen pääministerin Mari Kiviniemen (kesk.) ajama aluehallintolakiuudistus on Niinistön mukaan osittain sen takana, miten Ely-keskukset on organisoitu.
– Tämä on raskas paikka asettua toisten asettamaan pöytään, jossa pohjatyö on selkeästi tehty huonosti.
Vasemmisto näki virheet
Aluehallintouudistuksesta päätettiin eduskunnassa marraskuussa 2009. Silloinen vasemmisto-oppositio näki hankkeessa ongelmia, jotka nyt ovat Kainuun Ely-keskuksessa nousseet pintaan.
– Historiallisen mittavasta hankkeesta voi tulla historiallisen mittava virhe, kiteytti vasemmistoliiton Markus Mustajärvi monen oppositioedustajan näkemykset.
Aluehallintouudistuksen viaksi nähtiin kohtuuton kiirehtiminen, ylhäältä käsin tapahtuva byrokraattinen toteutus ja maakunnallisen itsehallinnon kehittämisen unohtaminen. Myös 1 100 henkilötyövuotta vähentävän valtionhallinnon tuottavuusohjelman toteuttaminen hallintouudistuksen rinnalla herätti rajua arvostelua.
Erityistä huolta kannettiin juuri ympäristöhallinnon ja työsuojeluhallinnon itsenäisyyden menettämisestä.
Hallintouudistus kokosi valtion aluehallinnon kahteen monialaiseen viranomaiseen, aluehallintovirastoihin (AVI) sekä elinkeino-, liikenne ja ympäristökeskuksiin (ELY). Niiden kesken jaettiin tehtävät, joita siihen asti hoitivat lääninhallitukset, työ- ja elinkeinokeskukset, alueelliset ympäristökeskukset, ympäristöviranomaiset, ympäristölupaviranomaiset, tiepiirit ja työsuojelupiirien työsuojelutoimistot.
Hyvästit ympäristöhallinnolle
Oppositio kummasteli erityisesti porvarihallituksessa istuneiden vihreiden edesottamuksia uudistuksen yhteydessä. Kritiikin mukaan puolue nieli kiltisti uudistuksen Luonnonsuojeluliiton ja muiden ympäristöjärjestöjen rajusta kritiikistä piittaamatta. Eero Heinäluoma (sd.) muistutti eduskuntakeskustelussa Luonnonsuojeluliiton pitävän uudistusta historiallisena virheenä.
– Ympäristöhallinto pitäisi pitää riippumattomana, jotta se voi puuttua asioihin ja ottaa riippumattomasti kantaa kaavoitukseen ja moniin muihin asioihin, Heinäluoma sanoi ja epäili aluehallintouudistuksen merkitsevän hyvästejä riippumattomalle ympäristöhallinnolle alueilla.
Vihreiden kansanedustaja Ville Niinistö näki uudistuksessa kuitenkin suuria hyötyjä ympäristöasioille, jos vain ympäristöjärjestöjen pelkojen toteutuminen estetään. Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksissa ympäristösuunnittelu pääsee hänen mielestään pontevammin ohjaamaan koko maakunnan kehittämistä.
Hän toivoi, että myös ympäristöväki saadaan uudistuksen kannalle.