Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut rakennusliikkeen työmaan vastaavan mestarin työturvallisuusrikoksesta. Käräjäoikeus kuitenkin jätti hänet rangaistukseen tuomitsematta ja hylkäsi Rakennus-Otava Oy:öön kohdistetun yhteisösakkovaatimuksen. Oikeudenkäyntikulut jäivät yhtiön ja vastaavan mestarin maksettaviksi.
Äänekoskella S-Marketin rakennustyömaalla sattui maaliskuussa 2009 työtapaturma, jossa rakenteilla olevan ajoluiskan valutöiden aikana luiskan reunimmainen kuorilaatta ja kaksi kaide-elementtiä sortui pintabetonointia tekemässä olleen urakoitsijan alta. Hän putosi ja luisui luiskalta rakenteiden mukana kolmisen metriä lumihankeen. Urakoitsija sai ruhjeita, mustelmia ja venähdyksiä eri puolille kehoa.
Elementtirakentamisen työturvallisuusmääräykset edellyttävät kirjallisten suunnitelmien laatimista, niiden käsittelemistä ja hyväksymistä yhteistyössä rakenne- ja muiden suunnittelijoiden kanssa. Asennusjärjestys, väliaikainen tuenta ja sen purkaminen on tehtävä niin, että rakenteellinen vakavuus säilyy kaikissa asennustyön vaiheissa.
Käräjäoikeus katsoi, että ajoluiskan reunan kaide-elementtien rakenteille aiheuttamaa kuormitusta ei ollut osattu ottaa riittävästi huomioon, vaikka vastaava mestari olikin tehnyt muutoksia noudatettavaan työtapaan.
Käräjäoikeuden mukaan useampien eri tekijöiden yhteisvaikutuksesta rakenteilla olevan ajoluiskan väliaikainen tuenta oli jäänyt puutteelliseksi, vaikka sen valutyö oli vielä kesken. Käräjäoikeuden mukaan vastaavan mestarin laiminlyönti ja huolimattomuus jäi kuitenkin vähäiseksi.
uutiskirje 
