Kahden, oikeastaan kolmen osapuolen kiistassa valtamedia on valinnut puolensa. Satamalakossa se tukee työnantajia edustavan Satamaoperaattorit ry:n ja sitä vahtivan Elinkeinoelämän Keskusliiton tiukkaa linjaa: ei askeltakaan kohti ”kohtuutonta” muutosturvaa, saa näinä päivinä lukea pääkirjoituksista.
Miten kohtuuttomia ahtaajien vaatimukset sitten ovat? Viime vuosina Suomessa on totuttu ja turruttu joukkoirtisanomisiin. Ay-liikkeen mielestä kansainvälisesti toimivien yritysten irtisanomiset ovat usein kohdistuneet juuri Suomeen, koska täällä työntekijästä pääsee paljon halvemmalla eroon kuin muualla Euroopassa. Irtisanomisajan jälkeistä erorahaa ei ole.
AKT:n vaatima muutosturva tai eroraha on Suomeen verrannollisissa maissa enemmän sääntö kuin poikkeus. Esimerkiksi Ranskassa ja Itävallassa se on lakiin perustuva velvoite. Saksassa ja Hollannissa irtisanotuille neuvotellaan sosiaalipaketti, johon yleensä sisältyy myös eroraha. Saksassa Nokia joutui maksamaan Bochumin-tehtailta irtisanotuille keskimäärin 80 000 euroa. Vuoden palkkaa ja sitä enemmänkin vastaavat erorahat ovat Euroopassa aivan yleisiä.
Saksassa Nokia joutui maksamaan Bochumin-tehtailta irtisanotuille keskimäärin 80 000 euroa.
Suomessa eroraha lakkautettiin 2000-luvun alussa ja se liitettiin osaksi ansioturvaa. Korotetun ansio-osan edellytykseksi tuli 20 vuoden työhistoria.
EK perustelee omaa kantaansa sillä, että Suomessa työttömyydestä aiheutuvat menetykset korvataan 500 päivää kestävällä ansiosidonnaisella työttömyysturvalla. Tarkoitus on tietenkin luoda mielikuvaa erityisen anteliaasta sosiaaliturvasta.
SAK:n parin vuoden takaisen selvityksen mukaan keskimääräinen työttömyysturva oli Suomessa 810, Ruotsissa 1 050 ja Tanskassa 1 160 euroa kuukaudessa.
EK:n kanta jättää vaille huomiota pari tärkeää suomalaiseen työttömyysturvaan liittyvää seikkaa. 1990-luvulta periytyvän pitkäaikaistyöttömyyden seurauksena vain noin puolet työttömistä ylipäänsä saa ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja lisäksi työttömyysturvan ostovoima on romahtanut. Sen heikkoa tasoa pidetään yleisesti suurimpana syynä suomalaisten suureen köyhyyteen.