Palkansaajien tutkimuslaitoksen mielestä hallituksen toimet yritysten rahoituksen saannin turvaamiseksi jäävät tehottomiksi. Ennustepäällikkö Eero Lehdon mukaan toimien vaikutusten arviointia vaikeuttaa kuitenkin se, että ei tiedetä, onko ongelma luottojen saannissa vai siinä, että kysyntä on heikkoa.
Lehdon mukaan valtion suunnittelemat rahoitustoimet eivät saa aikaan kovin suuria vaikutuksia reaalitalouteen, koska rahoituksen kysyntä on pienten investointien takia laimeaa.
– Finveran rahoituksen laajentaminen voi olla paketin tehokkain osa, mutta senkään tuotteille ei ole kysyntää viennin pudotessa.
Pankeille tarjolla olevien pääomalainojen ehdot ovat niin kovat, että ne eivät pankeille kelpaa eikä valtion takaustenkaan käyttöön ole halua. Tähän vaikuttaa se, että Nordea ja Sampo ovat ulkomaisessa omistuksessa.
PT esittää, että valtio perustaisi oman liikepankin, jos yritysten lainansaanti todella on vaikeutunut. Se on parempi ja suorempi tie kuin se, että valtion eläkerahasto ostaa yrityksiltä lyhytaikaista rahoitusta turvaavia yritystodistuksia.
– Liikepankki on instituutio, joka on tarkoitettu nimenomaan tällaista toimintaa varten, Lehto sanoo.
– Ongelma on se, että yksityiset pankit ovat liian varovaisia ja miettivät liikaa omaa vakavaraisuuttaan, Lehto sanoo.
Valtio kykenisi huolehtimaan pankkinsa vakavaraisuudesta ja pankki voisi hankkia lainattavia pääomia eläkerahastoilta ja eläkeyhtiöiltä
Lehto korostaa, että kyse on kriisiajan toimesta.
uutiskirje 