Vasemmistoliiton kunnallissihteeri Aulis Ruuth viittasi kirjoituksessaan hallitusohjelmaan ja siteerasi kohtaa, joka puhui ”vahvoista” peruskunnista, jotka perustuvat työssäkäyntialueisiin. Hallitusohjelma on kuitenkin hyvin ristiriitainen kuntaliitosasioissa, koska heti alussa ohjelma painottaa, että pyritään vahvistamaan kunnallista itsehallintoa ja paikallista demokratiaa.
Jos väitetään, että itsehallinnon kaventaminen on demokratian parantamista, niin ei tietenkään nähdä tässä mitään ristiriitaa, mutta tämä on paljon siitä kiinni, mitä halutaan nähdä.
Ruuth jättää myös siteeraamatta niitä kohtia hallitusohjelmassa, jotka selkeästi osoittavat, mihin vallanpitäjät todella pyrkivät tällä uudistuksella. Toisessa kohdassa sanotaan, että ”vahva ja itsenäinen kunta kykenee hallitsemaan markkinoita palveluiden tuotantotapojen monipuolistuessa ja vastaamaan vaatimuksiin asukkaiden valinnanvapauden lisäämisestä”. Nyt ollaan kyllä peruskysymysten ääressä ja tässä kohdassa olisi todella ollut syytä harkita Vasemmistoliiton mukanaoloa hallituksessa.
Teksti osoittaa selvästi, että hallitus pyrkii parantamaan yksityistämisen edellytyksiä kuntaliitosten kautta. Ongelma Ruuthin kannassa ei ole se, että Vasemmistoliitto hallitusyhteistyössä pyrkisi tulonjaon ja hyvinvointiyhteiskunnan kannalta vain parhaimpaan mahdolliseen ratkaisuun, vaan konsensus on tältä osin mennyt niin pitkälle, että jos Ruuthin viitoittamalla tiellä jatketaan, puolue ajaisi, että parannetaan mahdollisuuksia vesittää hyvinvointiyhteiskuntaa.
Toki myöhemmin ohjelmassa on kirjoitettu, että vahvat peruskunnat luovat edellytyksiä riittävälle omalle palvelutuotannolle, mutta tällä toteamuksella ei ole mitään merkitystä, koska palvelut yksityistetään myös maaseudulla, jos yksityisten palvelutuottajien toimintaedellytykset paranevat poistamalla rajoja. Palvelujen saanti kuitenkin heikkenee ja ne kallistuvat. Mitään säästöjä ei tehdä eikä tehokkuutta paranneta. Toisin sanoen toteamus, että niin sanotut vahvat peruskunnat loisivat paremmat edellytykset omalle palvelutuotannolle, on täysin virheellinen.
Ei kai ole tarkoitus, että Vasemmistoliitosta tehdään porvarillisten uudistusten välikappale?