Eduskunnassa sukeutui tiistaina tietosuojalaista vielä uudelleen kattava keskustelu, jonka aikana niin Vasemmistoliitto kuin SDP esittivät lain hylkäämistä.
Vasemmistoliiton Jyrki Yrttiaho muistutti siitä, että lakiesitys ei anna mahdollisuuksia torjua yrityssalaisuuksien vuotamista, mutta se suo yrityksille poliisia suuremmat toimintavaltuudet sähköpostin käsittelyyn. Häntä huolestutti myös median lähteenä toimivien lähdesuojan romuttuminen.
SDP:n Saara Karhu totesi, että laista on yhtä monta tulkintaa kuin on puhujaa.
– Olemme säätämässä poikkeuksellisen epäselvää lakia.
Lisäksi hän piti lakia turhana.
– Kuinka kukaan olisi niin hölmö, että vuotaisi yrityssalaisuuksia omasta työsähköpostistaan? Elävässä elämässä tällaisia ihmisiä ei olekaan.
Hallituksen riveistä kuteinkin muistutettiin, että voimassa oleva laki on vielä huonompi. Karhun mielestä lain valmistelu pitäisikin aloittaa uudelleen.
Vasemmistoliiton Martti Korhonen tivasi oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) kantaa siihen, että esityksen myötä asianomistaja eli yritys saa oikeuden tutkia rikosta.
– Se on oikeusvaltiossa uusi tilanne. Normaalisti poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää, Korhonen alusti.
Brax totesi perustuslakivaliokunnan arvioineen yksimielisesti, että laki on säädettävissä.
– On aikamoinen väite, että lakiesitys olisi oikeusvaltion vastainen, hän sanoi.
uutiskirje 